구간 에서 정의된 함수 중에서 , 이고 가 1이 되는 경우가 없는 예를 (그래프나 식으로) 하나 드세요. 이것이 사잇값 정리(IVT)와 모순되지 않는 이유를 설명하세요.
영어 원문 보기
Give an example (by sketch or formula) of a function , defined on the interval , with , , and never equal to 1. Why does this not contradict the Intermediate Value Theorem?
정답·풀이 보기
한 가지 예는 이다. 사잇값 정리(IVT)는 가 에서 연속일 때에만 의 어떤 에 대해 임을 보장한다. 가 연속이 아니면 사잇값 정리(IVT)는 아무것도 말해 주지 않는다.

원본 교재 풀이(영어)
One example is . The IVT only guarantees for some in when is continuous over . If is not continuous, the IVT says nothing.

한 번 더 — 비슷한 문제CLP-1 · 1.6절 · 2번우리말 번역
내가 태어났을 때 나는 키가 1미터보다 작았다. 지금은 키가 1미터보다 크다. 내 키에 대해 사잇값 정리가 말해 주는 결론은 무엇일까요?
다 풀었으면 정답 확인
를 내 키, 내가 태어난 시각을 , 지금을 라 하면 임을 안다. 내 키는 연속인 함수라고 가정하는 것이 합리적이다. 그러면 사잇값 정리에 의해 와 사이에 인 값 가 존재한다. 즉 내가 태어난 때부터 오늘까지 사이에 내 키가 정확히 1미터였던 어떤 시점(이를 라 했다)이 있다.
사잇값 정리는 내 키가 1미터였던 날이 정확히 언제인지는 말해 주지 않는다는 점에 주의하자. 그런 날이 내가 태어난 때부터 오늘까지 사이에 있었음을 보장할 뿐이다.