라 하자. 를 으로 측정했지만 실제 값이 일 때, 선형 근사를 이용하여 에 생기는 오차를 어림하고, 이어서 이차 근사를 이용하여 어림하세요.
영어 원문 보기
Suppose . If you measure to be , but its actual value is , estimate the resulting error in using the linear approximation, and then the quadratic approximation.
정답·풀이 보기
이므로 일 때 이다. , 이라 하면 선형 근사로부터 을 얻는다. 따라서 선형 근사는 의 오차를 약 60 으로 어림한다.
이므로 이차 근사(, , 을 이용)로부터 을 얻는다. 따라서 이차 근사는 의 오차를 약 63 으로 어림한다. (실제로 의 정확한 값은 63 이다. 이차 근사로 어림한 오차가 실제 오차와 정확히 같은 것은 우연이 아니다. 이는 가 이차 함수라는 사실에서 비롯된 결과이다.)
원본 교재 풀이(영어)
Since , when , . If , and , then the linear approximation tells us So, the linear approximates estimates the error in to be about 60.
Since , the quadratic approximation (using , , and ) tells us So, the quadratic approximates estimates the error in to be about 63. (Indeed, the exact value of is 63. It is not a fluke that our estimated error, using a quadratic approximation, is exactly the same as our actual error. It is a consequence of the fact that is a quadratic function.)
한 번 더 — 비슷한 문제CLP-1 · 3.4절 · 6번우리말 번역
의 에서의 3차 테일러 다항식이 일 때, 의 값을 구하세요.
다 풀었으면 정답 확인
는 에서 의 3차 테일러 다항식이므로 다음이 성립한다.
그런데 이 중 일부는 별로 쓸모가 없어 보인다. 예를 들어 첫 번째 항목을 이용하면 다음 방정식을 얻는다. 이것을 푸는 것은 매우 어렵다. 대신 목록의 아래로 갈수록 식이 어떻게 되는지 생각해 보자. 는 삼차식이므로 는 상수이다(따라서 는 에 의존하지 않는다). 이것이 가장 간단한 방법일 것 같다. 미분을 시작하자. 와 를 모두 알아야 한다.
따라서 이다.