의 값을 구하세요.
영어 원문 보기
Evaluate .
정답·풀이 보기
먼저, 이 수열은 이 작은 일부 값에서는 정의되지 않지만 이면 정의되므로, 일 때의 극한을 취하는 데에는 문제가 없다. 둘째, 이 극한은 꼴의 부정형이다. 이 꼴은 부정형이므로, 극한이 존재한다면 그 값을 구하기 위해 더 계산해야 한다.
지난 학기에 이런 꼴의 함수에서 보았던 대표적인 방법은 식의 켤레식 을 곱하고 나누는 것이다. 그러면 분모는 비슷한 두 항의 차가 아니라 합이 된다. 이것이 왜 도움이 되는지는 아래 계산을 보면 알 수 있다.
원본 교재 풀이(영어)
First, although this sequence is not defined for some small values of , it is defined as long as , so it's not a problem to take the limit as . Second, we notice that our limit has the indeterminate form . Since this form is indeterminate, more work is needed to find our limit, if it exists.
A standard trick we saw last semester with functions of this form was to multiply and divide by the conjugate of the expression, . Then the denominator will be the sum of two similar things, rather than their difference. See the work below to find out why that is helpful.
한 번 더 — 비슷한 문제CLP-2 · 3.1절 · 21번우리말 번역
수열 의 극한을 구하세요.
다 풀었으면 정답 확인
먼저 상황을 정리해 보자. 일 때 이므로 이다. 그런데 이다. 따라서 두 부분이 수열의 항을 서로 다른 방향으로 끌어당기는 상황이 되어 판단하기 어렵다. ("" 과 같은 결론을 내릴 수 없음을 떠올리자.)
로그의 성질을 이용하여 더 명확하게 살펴보자.
그래도 여전히 부정형이다. 은 한없이 커지는 과 0에 가까워지는 의 곱이기 때문이다. 앞에서 우리는 (약간의 식 변형 후) 로피탈의 정리로 부정형 를 다룰 수 있음을 배웠지만, 더 간단한 방법이 있다. 일 때 임에 주목하자. 로 놓으면, 이 극한의 한 부분이 익숙한 꼴이 된다.
참고: 임을 잊었다면, 이 극한도 로피탈의 정리를 이용하여 구할 수 있다.