문제 은행 · 기초 수학 · 공통수학2 · 집합과 명제

집합과 명제 전체 문제

이 단원의 모든 연습문제입니다. 소단원으로 좁혀 보려면 아래 꼬리표를 누르세요.

유형·난이도는 우리말 풀이가 붙은 문제는 선생님이 정했고, 나머지는 자동 분류라 다를 수 있어요. 난이도가 정해지지 않은 문제는 난이도로 거를 때 빠집니다.

17문제 · 1 / 1쪽

1.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절영어 원문

Construct a truth table for each of the following statements:

P∧¬QP \wedge \neg Q

Do any of these statements have the same truth table?

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.4절
# 명제와 조건그래프·표 해석자동 분류
2.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절영어 원문

Construct a truth table for each of the following statements:

¬(P∧Q)\neg \left( {P \wedge Q} \right)

Do any of these statements have the same truth table?

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절 · 11a번
# 명제와 조건그래프·표 해석자동 분류
3.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절영어 원문

Construct a truth table for each of the following statements:

¬P∧¬Q\neg P \wedge \neg Q

Do any of these statements have the same truth table?

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.2절 · 7a번
# 명제와 조건그래프·표 해석자동 분류
4.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절영어 원문

Construct a truth table for each of the following statements:

¬P∨¬Q\neg P \vee \neg Q

Do any of these statements have the same truth table?

정답·풀이 보기 (영어 원문)

| PP | QQ | P∧¬QP \wedge \neg Q | ¬(P∧Q)\neg \left( P \wedge Q \right) | ¬P∧¬Q\neg P \wedge \neg Q | ¬P∨¬Q\neg P \vee \neg Q | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | T | T | F | F | F | F | | T | F | T | T | F | T | | F | T | F | T | F | T | | F | F | F | T | T | T |

Statements (2) and (4) have the same truth table.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.2절 · 1d번
# 명제와 조건그래프·표 해석자동 분류
5.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절영어 원문

Complete a truth table for [(Q→P)∧(P→Q)]\left[ {\left( {Q \to P} \right) \wedge \left( {P \to Q} \right)} \right]. Use the following columns: PP, QQ, Q→PQ \to P, P→QP \to Q, and [(Q→P)∧(P→Q)]\left[ {\left( {Q \to P} \right) \wedge \left( {P \to Q} \right)} \right]. The last column of this table will be the truth table for P↔QP \leftrightarrow Q.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.4절 · 4e번
# 명제와 조건그래프·표 해석자동 분류
6.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절영어 원문

For statements PP and QQ:

Use a truth table to determine if P→(P∨Q)P \to (P \vee Q) is a tautology, a contradiction, or neither.

정답·풀이 보기 (영어 원문)

| PP | ¬P\neg P | P∨¬PP \vee \neg P | P∧¬PP \wedge \neg P | | --- | --- | --- | --- | | T | F | T | F | | F | T | T | F |

| PP | QQ | P∨QP \vee Q | P→(P∨Q)P \to (P \vee Q) | | --- | --- | --- | --- | | T | T | T | T | | T | F | T | T | | F | T | T | T | | F | F | F | T |

P→(P∨Q) is a tautology P \to (P \vee Q) \text{ is a tautology }

.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 1.1절 · 1d번
# 명제와 조건그래프·표 해석자동 분류
7.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절 · 5a번영어 원문

Construct a truth table for each of the following statements:

P→QP \to Q

정답·풀이 보기 (영어 원문)

| PP | QQ | P→QP \to Q | | --- | --- | --- | | T | T | T | | T | F | F | | F | T | T | | F | T | T |

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절 · 5c번
# 명제와 조건그래프·표 해석자동 분류
8.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절 · 5b번영어 원문

Construct a truth table for each of the following statements:

Q→PQ \to P

정답·풀이 보기 (영어 원문)

| PP | QQ | Q→PQ \to P | | --- | --- | --- | | T | T | T | | T | F | T | | F | T | F | | F | F | T |

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절 · 5e번
# 명제와 조건그래프·표 해석자동 분류
9.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절 · 5c번영어 원문

Construct a truth table for each of the following statements:

¬P→¬Q\neg P \to \neg Q

정답·풀이 보기 (영어 원문)

| PP | QQ | Q→PQ \to P | | --- | --- | --- | | T | T | T | | T | F | T | | F | T | F | | F | F | T |

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절 · 5b번
# 명제와 조건그래프·표 해석자동 분류
10.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절 · 5d번영어 원문

Construct a truth table for each of the following statements:

¬Q→¬P\neg Q \to \neg P

정답·풀이 보기 (영어 원문)

| PP | QQ | P→QP \to Q | | --- | --- | --- | | T | T | T | | T | F | F | | F | T | T | | F | T | T |

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 1.1절
# 명제와 조건그래프·표 해석자동 분류
11.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절 · 5e번영어 원문

Construct a truth table for each of the following statements:

Do any of these statements have the same truth table?

정답·풀이 보기 (영어 원문)

Statements (a) and (d) have the same truth table. Statements (b) and (c) have the same truth table.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절 · 5d번
# 명제와 조건그래프·표 해석자동 분류
16.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절 · 6e번영어 원문

Construct a truth table for each of the following statements:

Do any of these statements have the same truth table?

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.1절 · 5c번
# 명제와 조건그래프·표 해석자동 분류
17.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.1절영어 원문

Construct a know-show table for the following proposition: For all integers aa, bb, and cc with a≠0a \ne 0, if aa divides bb and aa divides cc, then aa divides (b+c)(b + c).

정답·풀이 보기 (영어 원문)

Conjecture: For all integers aa, bb, and cc with a≠0a \ne 0, if aa divides bb and aa divides cc, then aa divides b+cb + c.

A Know-show table for a proof of the conjecture in Part (3).

| Step | Know | Reason | | --- | --- | --- | | PP | a∣ba \mid b and a∣ca \mid c | Hypothesis | | P1P1 | (∃s∈Z)(b=a⋅s)\left( {\exists s \in \mathbb{Z}} \right) \left( {b = a \cdot s} \right) (∃t∈Z)(c=a⋅t)\left( {\exists t \in \mathbb{Z}} \right)\left( {c = a \cdot t} \right) | Definition of “divides” | | P2P2 | b+c=as+atb + c = as + at | Substituting for bb and cc | | P3P3 | b+c=a(s+t)b + c = a\left( {s + t} \right) | Distributive property | | Q1Q1 | s+ts + t is an integer | Z\mathbb{Z} is closed under addition | | QQ | a∥(b+c)\left. {a } \right\| \left( {b + c} \right) | Definition of “divides” | | Step | Show | Reason |

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.1절 · 2a번
# 명제의 증명과 절대부등식그래프·표 해석자동 분류