라 하고, 를 에서 의 차 테일러 다항식이라 하자. 을 사용하여 을 어림한다. 어림값의 오차가 이하가 되어야 한다면, 사용할 수 있는 의 값은 무엇입니까?
영어 원문 보기
Let , and let be the th order Taylor polynomial for about . You use to estimate . If your estimation needs to have an error of no more than , what is an acceptable value of to use?
정답·풀이 보기
오차는 어떤 상수 에 대해 의 꼴이므로, 에 대한 식을 구해 보자. 이는 교재에서 이미 다룬 적이 있지만 여기서 다시 해 보자. 도함수를 여러 번 구한 다음 규칙을 찾는다.
이제 의 도함수를 알았으므로, 어림값의 오차가 어떤 모양인지 더 잘 알 수 있다.
즉, 오차가 보다 작다.
따라서 이 문제의 목표는 이 되게 하는 의 값을 찾는 것이다. 은 분명히 그러한 수이다. 그러므로 3 이상인 모든 은 사용할 수 있는 값이다.
원본 교재 풀이(영어)
Our error will have the form for some constant , so let's find an equation for . This has been done before in the text, but we'll do it again here: we'll take several derivatives, then notice the pattern.
Now that we know the derivative of , we have a better idea what the error in our approximation looks like.
That is, our error is less than .
So, our goal for the problem is to find a value of that makes . Certainly, is such a number. Therefore, any greater than or equal to 3 is an acceptable value.
한 번 더 — 비슷한 문제CLP-1 · 3.4절 · 1번우리말 번역
가 함수이고 이를 로 근사했다고 하자. 또한 이고 근삿값은 라고 하자. 라 하자.
(a) 참 또는 거짓: (b) 참 또는 거짓: (c) 참 또는 거짓: (d) 참 또는 거짓:
다 풀었으면 정답 확인
주어진 정보에서 이므로 (a)는 거짓이고(8은 7보다 작거나 같지 않으므로), (b), (c), (d)는 참이다.
참고: 는 근사에서 생기는 오차이다. 본문에서 언급했듯이 을 정확히 아는 경우는 거의 없지만, 그 한계(상한)는 제시할 수 있다. 가장 정밀한 한계가 필요한 것은 아니며, 계산하기 쉬운 적당한 한계면 충분하다. 실제 함수와 근사를 다룬다면 임은 모를 수도 있지만, 그것이 많아야 9라는 것을 안다면 꽤 괜찮은 근사이다.
이 절에서는 계산하기 쉬운 한계를 얻기 위해 단순화하는 가정을 자주 하게 된다. 하지만 지나치게 하지는 말아야 한다. 절대오차가 많아야 100이라는 말은 참이지만, 이 진술은 한계로서는 별로 도움이 되지 않을 것이다.