문제 은행 · 기초 수학 · 공통수학2 · 집합과 명제

집합과 명제 전체 문제

이 단원의 모든 연습문제입니다. 소단원으로 좁혀 보려면 아래 꼬리표를 누르세요.

유형·난이도는 우리말 풀이가 붙은 문제는 선생님이 정했고, 나머지는 자동 분류라 다를 수 있어요. 난이도가 정해지지 않은 문제는 난이도로 거를 때 빠집니다.

65문제 · 3 / 4쪽

41.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.2절 · 14c번영어 원문

Are the following propositions true or false? Justify your conclusion.

There exist integers xx and yy such that 6x+15y=96x + 15y = 9.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 2b번
# 명제의 증명과 절대부등식개념 확인자동 분류
42.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 2a번영어 원문

Are the following statements true or false? Justify each conclusion.

For all integers aa and bb, if aa is even and bb is odd, then 44 does not divide (a2+b2)\left( a^2 + b^2 \right).

정답·풀이 보기 (영어 원문)

This statement is true. Use a proof by contradiction. So assume that there exist integers aa and bb such that aa is even, bb is odd, and 4 divides a2+b2a^2 + b^2. So there exist integers mm and nn such that

a=2m and a2+b2=4na = 2m \qquad \text{ and } \qquad a^2 + b^2 = 4n

. Substitute a=2ma = 2m into the second equation and use algebra to rewrite in the form b2=4(n−m2)b^2 = 4(n - m^2). This means that b2b^2 is even and hence, that bb is even. This is a contradiction to the assumption that bb is odd.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 2b번
# 명제의 증명과 절대부등식개념 확인자동 분류
43.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 2b번영어 원문

Are the following statements true or false? Justify each conclusion.

For all integers aa and bb, if aa is even and bb is odd, then 66 does not divide (a2+b2)\left( a^2 + b^2 \right).

정답·풀이 보기 (영어 원문)

This statement is true. Use a proof by contradiction. So assume that there exist integers aa and bb such that aa is even, bb is odd, and 6 divides a2+b2a^2 + b^2. So there exist integers mm and nn such that

a=2m and a2+b2=6na = 2m \qquad \text{ and } \qquad a^2 + b^2 = 6n

. Substitute a=2ma = 2m into the second equation and use algebra to rewrite in the form b2=2(3n−2m2)b^2 = 2(3n - 2m^2). This means that b2b^2 is even and hence, that bb is even. This is a contradiction.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 2d번
# 명제의 증명과 절대부등식개념 확인자동 분류
44.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 2c번영어 원문

Are the following statements true or false? Justify each conclusion.

For all integers aa and bb, if aa is even and bb is odd, then 44 does not divide (a2+2b2)\left( a^2 + 2b^2 \right).

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.1절 · 3g번
# 명제의 증명과 절대부등식개념 확인자동 분류
45.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 2d번영어 원문

Are the following statements true or false? Justify each conclusion.

For all integers aa and bb, if aa is odd and bb is odd, then 44 divides (a2+3b2)\left( a^2 + 3b^2 \right).

정답·풀이 보기 (영어 원문)

This statement is true. Use a direct proof. Let aa and bb be integers and assume they are odd. So there exist integers mm and nn such that

a=2m+1 and b=2n+1a = 2m + 1 \qquad \text{ and } \qquad b = 2n + 1

. We then see that

a2+3b2=4m2+4m+1+12n2+12n+3=4(m2+m+3n2+3n+1)\begin{aligned}a^2 + 3b^2 & = 4m^2 + 4m + 1 + 12n^2 + 12n + 3 \\ & = 4\left( m^2 + m + 3n^2 + 3n + 1 \right)\end{aligned}

. This shows that 4 divides a2+3b2a^2 + 3b^2.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.1절 · 1a번
# 명제의 증명과 절대부등식개념 확인자동 분류
46.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 6a번영어 원문

Are the following statements true or false? Justify each conclusion.

For each positive real number xx, if xx is irrational, then x2x^2 is irrational.

정답·풀이 보기 (영어 원문)

This statement is false. A counterexample is x=2x = \sqrt{2}.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 6b번
# 명제의 증명과 절대부등식개념 확인자동 분류
47.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 6b번영어 원문

Are the following statements true or false? Justify each conclusion.

For each positive real number xx, if xx is irrational, then x\sqrt x is irrational.

정답·풀이 보기 (영어 원문)

This statement is true since the contrapositive is true. The contrapositive is:

For any real number

x

, if

\sqrt{x}

is rational, then

x

is rational.

If there exist integers aa and bb with b≠0b \ne 0 such that x=ab\sqrt{x} = \dfrac{a}{b}, then x2=a2b2x^2 = \dfrac{a^2}{b^2} and hence, x2x^2 is rational.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 3a번
# 명제의 증명과 절대부등식개념 확인자동 분류
48.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 6c번영어 원문

Are the following statements true or false? Justify each conclusion.

For every pair of real numbers xx and yy, if x+yx + y is irrational, then xx is irrational and yy is irrational.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.2절 · 8c번
# 명제의 증명과 절대부등식개념 확인자동 분류
49.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 6d번영어 원문

Are the following statements true or false? Justify each conclusion.

For every pair of real numbers xx and yy, if x+yx + y is irrational, then xx is irrational or yy is irrational.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.1절
# 명제의 증명과 절대부등식개념 확인자동 분류
50.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 9번영어 원문

Is the following statement true or false?

For all positive real numbers

x

and

y

,

\sqrt {x + y} \leq \sqrt x + \sqrt y

.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 6a번
# 명제의 증명과 절대부등식개념 확인자동 분류
51.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 10번영어 원문

Is the following proposition true or false? Justify your conclusion.

For each real number

x

,

x \left( 1 - x \right) \leq \dfrac{1}{4}

.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.1절 · 1a번
# 명제의 증명과 절대부등식개념 확인자동 분류
52.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 15c번영어 원문

Three natural numbers aa, bb, and cc with a<b<ca \lt b \lt c are called a Pythagorean triple

provided that a2+b2=c2a^2 + b^2 = c^2. For example, the numbers 3, 4, and 5 form a Pythagorean triple, and the numbers 5, 12, and 13 form a Pythagorean triple.

Is the following proposition true or false? Justify your conclusion. For all integers aa, bb, and cc, if a2+b2=c2a^2 + b^2 = c^2, then aa is even or bb is even.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 3.3절 · 5b번
# 명제의 증명과 절대부등식개념 확인자동 분류
53.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 5.1절 · 14번영어 원문

One of the properties of real numbers is the so-called Law of Trichotomy,

which states that if a,b∈Ra, b \in \mathbb{R}, then exactly one of the following is true:

  • a<ba \lt b; - a=ba = b; - a>ba > b.

Is the following proposition concerning sets true or false? Either provide a proof that it is true or a counterexample showing it is false. If AA and BB are subsets of some universal set, then exactly one of the following is true:

  • A⊆BA \subseteq B; - A=BA = B; - B⊆AB \subseteq A.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.3절 · 3c번
# 집합의 뜻과 포함 관계개념 확인자동 분류
54.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 5.2절 · 9번영어 원문

Is the following proposition true or false? Justify your conclusion with a proof or a counterexample.

For all sets

A

and

B

that are subsets of some universal set

U

, the sets

A \cap B

and

A - B

are disjoint.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 5.2절 · 12a번
# 집합의 뜻과 포함 관계개념 확인자동 분류
55.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 5.2절 · 11a번영어 원문

Let AA, BB, CC, and DD be subsets of some universal set UU. Are the following propositions true or false? Justify your conclusions.

If A⊆BA \subseteq B and C⊆DC \subseteq D and AA and CC are disjoint, then BB and DD are disjoint.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 5.1절 · 5b번
# 집합의 뜻과 포함 관계개념 확인자동 분류
56.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 5.2절 · 11b번영어 원문

Let AA, BB, CC, and DD be subsets of some universal set UU. Are the following propositions true or false? Justify your conclusions.

If A⊆BA \subseteq B and C⊆DC \subseteq D and BB and DD are disjoint, then AA and CC are disjoint.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 5.1절 · 3k번
# 집합의 뜻과 포함 관계개념 확인자동 분류
57.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 5.2절 · 13a번영어 원문

Let AA, BB, and CC be subsets of a universal set UU. Are the following propositions true or false? Justify your conclusions.

If A∩C⊆B∩CA \cap C \subseteq B \cap C, then A⊆BA \subseteq B.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 5.1절 · 1c번
# 집합의 뜻과 포함 관계개념 확인자동 분류
58.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 5.2절 · 13b번영어 원문

Let AA, BB, and CC be subsets of a universal set UU. Are the following propositions true or false? Justify your conclusions.

If A∪C⊆B∪CA \cup C \subseteq B \cup C, then A⊆BA \subseteq B.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 5.1절 · 3n번
# 집합의 뜻과 포함 관계개념 확인자동 분류
59.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 5.2절 · 13c번영어 원문

Let AA, BB, and CC be subsets of a universal set UU. Are the following propositions true or false? Justify your conclusions.

If A∪C=B∪CA \cup C = B \cup C, then A=BA = B.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 2.3절 · 1d번
# 집합의 뜻과 포함 관계개념 확인자동 분류
60.Sundstrom, Mathematical Reasoning · 5.2절 · 13d번영어 원문

Let AA, BB, and CC be subsets of a universal set UU. Are the following propositions true or false? Justify your conclusions.

If A∩C=B∩CA \cap C = B \cap C, then A=BA = B.

원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.

한 번 더 — 비슷한 문제 풀기Sundstrom, Mathematical Reasoning · 5.1절
# 집합의 뜻과 포함 관계개념 확인자동 분류