라고 하자.
(a) 곱의 미분법을 이용하여 를 구하세요. (b) 참 또는 거짓: 모든 실수 에 대해 이다. (c) (a)에서 구한 함수가 사인함수와 부호가 반대인 함수에 거의 가깝지만 완전히 같지는 않은 이유를 설명하세요. (힌트: (a)의 모든 삼각함수를 사인과 코사인으로 바꾸어 간단히 하세요. 의 정의역과 의 정의역을 신중하게 생각하세요.)
영어 원문 보기
Let .
(a) Use the product rule to find . (b) True or false: for all real numbers , . (c) Explain why the function that you found in (a) is almost the opposite of the sine function, but not quite. (Hint: convert all of the trigonometric functions in (a) to sines and cosines, and work to simplify. Think carefully about the domain of and the domain of .)
정답·풀이 보기
(a) 이므로 곱의 미분법에 의해 이다. (b) 거짓이다. 이므로 로 쓸 수 있다. 여기서 분자와 분모의 를 “약분”하고 싶어지기 쉽다. 그러나 분모에 가 있으므로 는 모든 정수 에 대해 에서 정의되지 않는다. 다시 말해 의 정의역은 의 홀수 배수를 제외한 모든 실수이다. 따라서 의 홀수 배수를 제외한 모든 실수에 대해서는 라고 할 수 있다. 하지만 의 모든 값에 대해 인 것은 아니다. (c) (a)의 결과에서 와 를 사인함수와 코사인함수를 포함한 식으로 바꾸면 다음과 같다. 어떤 정수 값에 대해 이면 다음이 성립한다. 삼각함수의 기본 항등식에 의해 이므로 이다. 따라서 어떤 정수 값에 대해 이면 이다. 이 등식은 어떤 정수 값에 대해 일 때만 성립한다. 그 이유는 그 값들이 원래 함수 의 정의역에 속하지 않기 때문이다.
원본 교재 풀이(영어)
(a) Since , by the product rule we know that . (b) False. Since , we can write . From here, it is tempting to “cancel” the term in the numerator and denominator. However, note that because of the in the denominator, is not defined for for any integer . In other words, the domain of is all real numbers except odd multiples of . Thus, we can say that for all real numbers except odd multiples of . But it is not the case that for every value of . (c) Taking our result from (a) and converting and to expressions involving the sine and cosine functions, we have Provided that for some integer value of , it follows that By the Fundamental Trigonometric Identity, recall that , and thus . Hence, for for some integer value of , we have . Again, this equality holds only for for some integer value of because those values of are not in the domain of the original function .