참 또는 거짓: 와 가 미분가능한 함수일 때, 이다.
영어 원문 보기
True or false: when and are differentiable functions.
정답·풀이 보기
참이다. 이것은 합의 미분법이 말하는 내용 그대로이다.
원본 교재 풀이(영어)
True: this is exactly what the Sum Rule states.
문제 은행 · 미적분 · 미적분Ⅰ · 미분
이 단원의 모든 연습문제입니다. 소단원으로 좁혀 보려면 아래 꼬리표를 누르세요.
유형·난이도는 우리말 풀이가 붙은 문제는 선생님이 정했고, 나머지는 자동 분류라 다를 수 있어요. 난이도가 정해지지 않은 문제는 난이도로 거를 때 빠집니다.
5문제 · 1 / 1쪽
참 또는 거짓: 와 가 미분가능한 함수일 때, 이다.
True or false: when and are differentiable functions.
참이다. 이것은 합의 미분법이 말하는 내용 그대로이다.
True: this is exactly what the Sum Rule states.
참 또는 거짓: 와 가 미분가능한 함수일 때, 이다.
True or false: when and are differentiable functions.
일반적으로 거짓이다. 곱의 미분법에 따르면 이다. 반대로 할 수 없는 이유를 보여 주는 간단한 예로 를 생각하자. 그러면 이 등식은 이 되는데, 이는 거짓이다.
False, in general. The product rule tells us . An easy example of why we can't do it the other way is to take . Then the equation becomes , which is false.
참 또는 거짓: 와 가 미분가능한 함수일 때, 이다.
True or false: when and are differentiable functions.
공을 똑바로 위로 던졌고, 부터 까지 공의 높이가 로 주어진다고 하자. 참인지 거짓인지 판단하세요: 시각 에서 공의 가속도는 0이다.
Suppose you throw a ball straight up in the air, and its height from to is given by . True or false: at time , the acceleration of the ball is 0.
거짓이다. 공의 가속도는 이다. 이는 공이 움직이는 내내 상수이다(중력 때문이다).
참고: 에서 공의 속도는 이므로 0이지만, 속도가 0인 것은 한 순간뿐이다. 속도가 변하고 있으므로 가속도는 0이 아니다.
False. The acceleration of the ball is given by . This is constant throughout its trajectory (and is due to gravity).
Remark: the velocity of the ball at is zero, since , but the velocity is only zero for an instant. Since the velocity is changing, the acceleration is nonzero.
함수 가 다음과 같이 주어졌다고 하자. 여기서 도 함수이다. 참 또는 거짓: 는 에서 수직 점근선을 갖는다.
Suppose is a function given by where is also a function. True or false: has a vertical asymptote at .
일반적으로 이것은 거짓이다. 예를 들어 함수 은 정의역의 모든 점에서 1 과 같으므로(그리고 일 때는 정의되지 않으므로) 수직 점근선이 없다.
그러나 가 에서 수직 점근선을 갖는 것은 분명히 가능하다. 예를 들어 은 에서 수직 점근선을 갖는다. 더 일반적으로, 가 연속이고 이면 는 에서 수직 점근선을 갖는다.
In general, this is false. For example, the function has no vertical asymptotes, because it is equal to 1 in every point in its domain (and is undefined when ).
However, it is certainly possible that has a vertical asymptote at . For example, has a vertical asymptote at . More generally, if is continuous and , then has a vertical asympotote at .