여러분의 말로, " 가 3에 가까워질 때 의 극한을 구한다"는 것은 무엇을 뜻하는지 설명하세요.
영어 원문 보기
In your own words, what does it mean to “find the limit of as approaches 3”?
문제 은행 · 미적분 · 미적분Ⅰ · 함수의 극한과 연속
x가 a에 가까워질 때 f(x)가 다가가는 값을 그래프·표로 짐작한다
유형·난이도는 우리말 풀이가 붙은 문제는 선생님이 정했고, 나머지는 자동 분류라 다를 수 있어요. 난이도가 정해지지 않은 문제는 난이도로 거를 때 빠집니다.
9문제 · 1 / 1쪽
여러분의 말로, " 가 3에 가까워질 때 의 극한을 구한다"는 것은 무엇을 뜻하는지 설명하세요.
In your own words, what does it mean to “find the limit of as approaches 3”?
꼴의 식을 _____ 이라고 한다.
An expression of the form is called _____.
참/거짓: 가 에 가까워질 때 의 극한은 이다.
T/F: The limit of as approaches is .
가 존재하지 않는 세 가지 경우를 설명하세요.
Describe three situations where does not exist.
함수가 왼쪽에서 가까워질 때와 오른쪽에서 가까워질 때 서로 다른 값에 가까워질 수 있고, 함수의 값이 한없이 커질 수 있으며, 함수가 진동할 수도 있다.
The function may approach different values from the left and right, the function may grow without bound, or the function might oscillate.
자신의 말로 차분몫이란 무엇인지 설명하세요.
In your own words, what is a difference quotient?
가 에 가까울 때, 는 어떤 값에 가깝습니까?
When is near , is near what value?
곡선 가 인 점에서 접선 을 갖는다고 하자.
(a) 참 또는 거짓: (b) 참 또는 거짓:
Suppose a curve has tangent line at the point .
(a) True or False: (b) True or False:
(a) 참: 은 의 인 점에서의 접선이므로, 함수와 접선은 에서 같은 값을 갖는다. 따라서 이다. (b) 일반적으로 거짓이다. 곡선 와 그 접선 이 에서 일치한다는 것만 보장된다. 일 때 함수 와 은 같은 값을 가질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 예를 들어 이면 당연히 와 은 의 모든 값에서 일치한다. 그러나 이면 와 은 에서만 일치한다.
(a) True: since is the tangent line to at the point , this means the function and the tangent line have the same value at . So . (b) In general, this is false. We are only guaranteed that the curve and its tangent line agree at . The functions and may or may not take the same values when . For example, if , then of course and agree for all values of . But if , then and agree only for .
함수 을 생각하세요.
(a) 의 정의역은 무엇인가요? (b) 근처의 값들의 수열을 이용하여, 극한이 존재한다고 생각하면 의 값을 어림하세요. 극한이 존재하지 않는다고 생각하면 그 이유를 설명하세요. (c) 대수적 방법으로 식 을 간단히 하고, 이를 이용하여 가 존재하면 그 값을 정확히 구하고, 존재하지 않으면 풀이 과정이 어떻게 극한이 존재하지 않음을 보여 주는지 설명하세요. 이 결과가 (b)의 결과와 어떻게 비교되는지 논하세요. (d) 참 또는 거짓: . 그 이유는 무엇인가요? (e) 참 또는 거짓: . 그 이유는 무엇인가요? 이 등식은 함수 에 대한 위의 풀이와 어떻게 연결되나요? (f) 위의 모든 풀이를 바탕으로 구간 에서 의 정확하고 이름표가 붙은 그래프를 그리고, 에 대해 이제 알게 된 것을 설명하는 문장을 한 문장 쓰세요.
Consider the function whose formula is .
(a) What is the domain of ? (b) Use a sequence of values of near to estimate the value of , if you think the limit exists. If you think the limit doesn't exist, explain why. (c) Use algebra to simplify the expression and hence work to evaluate exactly, if it exists, or to explain how your work shows the limit fails to exist. Discuss how your findings compare to your results in (b). (d) True or false: . Why? (e) True or false: . Why? How is this equality connected to your work above with the function ? (f) Based on all of your work above, construct an accurate, labeled graph of on the interval , and write a sentence that explains what you now know about .
(a) 는 이 되게 하는 의 값을 제외한 모든 에 대해 정의된다. 따라서 의 정의역은 를 제외한 모든 실수의 집합이다. (b) 스프레드시트를 이용하여 다음 표를 만든다.
| 수치의 경향으로 볼 때 임을 알 수 있다. | |
| (c) 의 분자와 분모를 인수분해하면 다음을 알 수 있다. | |
| 일 때의 극한을 구할 때에는 2에 점점 가까워지지만 2와 같지는 않은 값을 택하므로 | |
| 이다. 이는 인 모든 에 대해 이기 때문이다. 마지막으로 일 때 마지막 극한을 계산하면 | |
| 이다. | |
| (d) 거짓이다. (a)에서 는 정의되지 않음을 보았다. 이제 가 에 가까워질 때 의 극한이 임을 알지만, 여전히 는 정의되지 않는다. | |
| (e) 거짓이다. 이 등식은 또는 가 아닌 값에 대해서만 성립한다. 극한을 구할 때에는 가 실제로 와 같아지지 않고 에 가까워지기만 하므로 이 등식을 사용할 수 있다. | |
| (f) 는 정의되지 않지만 일 때 의 극한이 이므로, 다음 그림과 같이 그래프는 점 에 “구멍”이 있다. | |
(a) is defined for every value of except those that make . Hence, the domain of is the set of all real numbers except . (b) Using a spreadsheet, we generate the following table.
| The numerical trend suggests that . | |
| (c) By factoring the numerator and denominator of , we observe that | |
| Taking the limit as , we take values closer and closer, but not equal to 2, and therefore | |
| since for all . Finally, evaluating the last limit as , we see that | |
| (d) False. In part (a), we saw that is not defined. We now know that has a limit of as approaches , but it is still the case that is undefined. | |
| (e) False. The noted equality only holds for -values other than or . We can use this equality when evaluating the limit, since in so doing we never let actually equal , but only approach . | |
| (f) Since is not defined but has a limit of as , we see that the graph has a “hole” in it at the point , as seen in the following figure. | |
라 하자.
(a) 의 정의역은 무엇입니까? (b) 근처의 값들로 이루어진 수열을 이용하여 의 값을 어림하세요. 극한이 존재한다고 생각하면 그 값을 어림하고, 존재하지 않는다고 생각하면 그 이유를 설명하세요. (c) 대수적 방법을 이용하여 식 을 간단히 하고, 이를 바탕으로 가 존재하면 그 값을 정확히 구하고, 존재하지 않으면 풀이가 어떻게 극한이 존재하지 않음을 보여 주는지 설명하세요. 이 결과가 (b)의 결과와 어떻게 비교되는지 논하세요. (힌트: 일 때마다 이지만, 일 때마다 입니다.) (d) 참 또는 거짓: . 그 이유는 무엇입니까? (e) 참 또는 거짓: . 그 이유는 무엇입니까? 이 등식은 함수 에 대한 위의 풀이와 어떻게 연결됩니까? (f) 위의 모든 풀이를 바탕으로, 구간 에서 의 정확하고 이름표가 붙은 그래프를 그리고, 에 대해 이제 알게 된 것을 설명하는 문장을 한 문장 쓰세요.
Let .
(a) What is the domain of ? (b) Use a sequence of values near to estimate the value of , if you think the limit exists. If you think the limit doesn't exist, explain why. (c) Use algebra to simplify the expression and hence work to evaluate exactly, if it exists, or to explain how your work shows the limit fails to exist. Discuss how your findings compare to your results in (b). (Hint: whenever , but whenever .) (d) True or false: . Why? (e) True or false: . Why? How is this equality connected to your work above with the function ? (f) Based on all of your work above, construct an accurate, labeled graph of on the interval , and write a sentence that explains what you now know about .
(a) 의 정의역은 을 제외한 모든 실수이다. (b) 스프레드시트를 이용하여 다음 표를 만든다.
| 에 오른쪽에서 가까이 가면 함숫값은 에 가까워지지만(계속 로 일정하지만), 에 왼쪽에서 가까이 가면 함숫값은 에 가까워진다(계속 로 일정하다). 따라서 함숫값이 하나의 값에 한없이 가까워지지 않으므로 극한은 존재하지 않는다. | |
| (c) 일 때마다 이고, 일 때마다 임을 알 수 있다. 그러므로 이면 | |
| 이고, 이면 | |
| 함숫값이 의 오른쪽에서는 이고 의 왼쪽에서는 이므로 극한은 존재하지 않는다. | |
| (d) 거짓이다. 은 의 정의역에 속하지 않으므로 은 정의되지 않는다. | |
| (e) 거짓이다. 이 등식은 (c)의 풀이에서 보았듯이 일 때만 성립한다. | |
| (f) 가 서로 다른 방향에서 에 가까워질 때 가 서로 다른 출력값에 가까워지므로, 다음 그림에서 보듯이 일 때 의 극한은 존재하지 않는다. | |
| ![구간 -4 < x < -2 에서 x = -3 근처의 g(x) = - | x+3 |
(a) The domain of is all real numbers except . (b) Using a spreadsheet, we generate the following table.
| As we approach from the right, the function values approach (stay constant at) ; but as we approach from the left, the function values approach (stay constant at) . As such, the function values do not get arbitrarily close to a single value, and hence the limit does not exist. | |
| (c) We observe that whenever , and that whenever . So, if , we see that | |
| whereas if , it follows that | |
| Because the function value is to the right of and to the left of , it follows that the limit does not exist. | |
| (d) False, since does not belong to the domain of , is undefined. | |
| (e) False. This equality is only true when , as seen in our work in (c). | |
| (f) Since approaches different output values as approaches from different directions, does not have a limit as , as seen in the following figure. | |
| ![A plot of g(x) = - frac | x+3 |