이항식의 제곱 꼴을 어떻게 알아봅니까?
영어 원문 보기
How do you recognize the binomial squares pattern?
원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.
한 번 더 — 비슷한 문제 풀기OpenStax Elementary Algebra · 7.3절 · 16번문제 은행 · 기초 수학 · 중학 수학 · 문자와 식
공통인수, 인수분해 공식으로 다항식을 곱의 꼴로 나타낸다
유형·난이도는 우리말 풀이가 붙은 문제는 선생님이 정했고, 나머지는 자동 분류라 다를 수 있어요. 난이도가 정해지지 않은 문제는 난이도로 거를 때 빠집니다.
653문제 · 30 / 33쪽
이항식의 제곱 꼴을 어떻게 알아봅니까?
How do you recognize the binomial squares pattern?
원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.
한 번 더 — 비슷한 문제 풀기OpenStax Elementary Algebra · 7.3절 · 16번인 이유를 설명하세요. 대수, 말, 또는 그림을 사용하세요.
Explain why . Use algebra, words, or pictures.
답은 다양할 수 있다.
Answers may vary.
마리벨은 을 으로 인수분해했습니다. 그녀가 맞았나요, 틀렸나요? 어떻게 알 수 있나요?
Maribel factored as . Was she right or wrong? How do you know?
원본 교재에 이 문제의 정답은 실려 있지 않습니다.
한 번 더 — 비슷한 문제 풀기OpenStax Elementary Algebra · 7.3절 · 63번를 인수분해하세요.
Factor .
을 인수분해하세요.
Factor .
를 인수분해하세요.
Factor .
을 인수분해하세요.
Factor .
완전히 인수분해하세요:
Factor completely: .
완전히 인수분해하세요: .
Factor completely: .
완전히 인수분해하세요: .
Factor completely: .
완전히 인수분해하세요: .
Factor completely: .
|  | ||
| 최대공약수(GCF)가 있는가? | 없다. | |
| 이항식인가, 삼항식인가, 아니면 항이 세 개보다 많은가? | 삼항식이다. | |
| a 와 c 가 완전제곱수인가? | 아니요, a = 12 는 완전제곱수가 아니다. | |
| 시행착오법이나 "ac" 방법을 쓴다. 여기서는 시행착오법을 쓴다. |  |

확인한다.
|  | ||
| Is there a GCF? | No. | |
| Is it a binomial, trinomial, or are there more than three terms? | Trinomial. | |
| Are a and c perfect squares? | No, a = 12, not a perfect square. | |
| Use trial and error or the “ac” method. We will use trial and error here. |  |

Check.
완전히 인수분해하세요: .
Factor completely: .
완전히 인수분해하세요: .
Factor completely: .
완전히 인수분해하세요: .
Factor completely: .
| 최대공약수(GCF)가 있는가? | 예, g. | |
| 최대공약수로 묶어 낸다. | ||
| 괄호 안은 이항식인가, 삼항식인가, 아니면 항이 세 개보다 많은가? | 이항식이다. | |
| 합인가? 제곱의 합인가? | 예. | 제곱의 합은 더 이상 인수분해되지 않는다. |
| 확인한다. | ||
| 식이 완전히 인수분해되었는가? | 예. | |
| 곱한다. |
| Is there a GCF? | Yes, g. | |
| Factor out the GCF. | ||
| In the parentheses, is it a binomial, trinomial, or are there more than three terms? | Binomial. | |
| Is it a sum ? Of squares? | Yes. | Sums of squares are prime. |
| Check. | ||
| Is the expression factored completely? | Yes. | |
| Multiply. |
완전히 인수분해하세요: .
Factor completely: .
완전히 인수분해하세요: .
Factor completely: .
완전히 인수분해하세요: .
Factor completely: .
| 최대공약수(GCF)가 있는가? | 예, 3이다. | |
| 최대공약수로 묶는다. | ||
| 괄호 안은 이항식인가, 삼항식인가, 아니면 항이 세 개보다 많은가? | 이항식이다. | |
| 합인가? | 아니요. | |
| 차인가? 제곱의 차인가, 세제곱의 차인가? | 예, 제곱의 차이다. | |
| 켤레의 곱으로 나타낸다. | ||
| 확인한다. | ||
| 식이 완전히 인수분해되었는가? | 예. | |
| 두 이항식 모두 제곱의 차가 아니다. | ||
| 곱한다. |
| Is there a GCF? | Yes, 3. | |
| Factor out the GCF. | ||
| In the parentheses, is it a binomial, trinomial, or are there more than three terms? | Binomial. | |
| Is it a sum? | No. | |
| Is it a difference? Of squares or cubes? | Yes, squares. | |
| Write as a product of conjugates. | ||
| Check. | ||
| Is the expression factored completely? | Yes. | |
| Neither binomial is a difference of squares. | ||
| Multiply. |
완전히 인수분해하세요: .
Factor completely: .
완전히 인수분해하세요: .
Factor completely: .
완전히 인수분해하세요: .
Factor completely: .
| 최대공약수(GCF)가 있는가? | 아니요. |  |
| 이항식인가, 삼항식인가, 아니면 항이 더 많은가? | ||
| 인 삼항식이다. 그러나 첫째 항은 완전제곱이다. | ||
| 마지막 항은 완전제곱인가? | 예. |  |
| 꼴에 맞는가? | 예. |  |
| 제곱으로 나타낸다. |  | |
| 답을 확인한다. | ||
| 식이 완전히 인수분해되었는가? | ||
| 예. | ||
| 이항식은 제곱의 차가 아니다. | ||
| 곱한다. | ||
| Is there a GCF? | No. |  |
| Is it a binomial, trinomial, or are there more terms? | ||
| Trinomial with . But the first term is a perfect square. | ||
| Is the last term a perfect square? | Yes. |  |
| Does it fit the pattern, | Yes. |  |
| Write it as a square. |  | |
| Check your answer. | ||
| Is the expression factored completely? | ||
| Yes. | ||
| The binomial is not a difference of squares. | ||
| Multiply. | ||